Вступил в законную силу приговор в отношении водителя, умышленно совершившего наезд на сотрудника дорожно-патрульной службы.
Уссурийский районный суд вынес приговор местному жителю, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Как установлено в судебном заседании, преступление совершено в мае 2015 года в ночное время в городе Уссурийске. После употребления спиртного фигурант, 1995 года рождения, со своим младшим братом решили взять со стоянки автомобиль их отца («Toyota Land Cruiser») с целью покататься по городу.
Проезжая по одной из улиц, автомобиль под управлением нетрезвого фигуранта был замечен двумя сотрудниками ДПС, осуществлявшими патрулирование. Учитывая, что требования должностных лиц об остановке транспортного средства водитель проигнорировал, сотрудники полиции начали преследование. После непродолжительной «погони», фигурант остановился и открыл водительскую дверь.
Подойдя к нему, один из сотрудников ДПС потребовал документы. Однако злоумышленник резко включил заднюю передачу и нажал на педаль газа. От удара открытой двери представитель власти упал на землю. После этого водитель вывернул колеса и совершил наезд на полицейского, в результате чего ему причинен тяжкий вред здоровью в виде многочисленных переломов костей в тазовой и лопаточной областях.
Скрывшись с места преступления, злоумышленника вскоре задержали возле его дома.
Признав подсудимого виновным в совершении указанного преступления, суд первой инстанции приговорил его за содеянное к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также взыскал с осужденного в счет компенсации морального вреда порядка 600 тыс. рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке.
Приморский краевой суд, принимая во внимание позицию участвующего в судебном заседании прокурора уголовно-судебного управления, оставил приговор без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения, сообщает пресс-служба прокуратуры Приморского края.