По одним данным, он погиб, по другим — жив.
Апелляционная инстанция согласилась с выводом суда первой инстанции об оставлении заявления об установлении факта смерти на СВО без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края.
Заявитель обратилась в суд, указав, что является дочерью мужчины, который с 9 апреля 2022 года принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования. В соответствии с ответом Министерства обороны РФ он числится в списках пропавших без вести при выполнении задач специальной военной операции. Согласно показаниям свидетелей, 19 июня 2022 года погиб в связи с получением ранения в область глаза. По этим основаниям просила суд установить факт смерти отца и признать его умершим с момента предполагаемой гибели для получения наследства умершего.
Вторая жена отца заявителя со своим представителем в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, поскольку имеются доказательства тому, что мужчина жив. Кроме того, есть еще наследник — дочь, не привлеченная в качестве заинтересованного лица.
Исходя из позиции сторон и доводов заявителя о целях переданного на разрешение суда заявления, наличии наследников первой очереди, помимо участвующих, Советский районный суд Владивостока установил, что в данном случае имеет место спор о праве на наследство, придя к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ (порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства).
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что заявленные требования связаны с установлением права на наследство в связи с гибелью отца, а потому суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности рассмотрения заявления в порядке особого производства, поскольку имеет место спор о праве, рассмотрение которого должно происходить по правилам искового производства.