Трагедия произошла в октябре 2018 года.
Михайловский районный суд повторно вынес приговор по уголовному делу в отношении водителя большегруза, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). Об этом говорится в релизе прокуратуры Приморья.
Постановленный в 2020 году обвинительный приговор ранее отменен краевым судом в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к судебному решению.
При повторном рассмотрении дела установлено, что в октябре 2018 года фигурант управлял грузовым автомобилем — тягачом марки VOLVO FH460 с прицепом, достоверно зная, что автопоезд гружен свежим картофелем весом более 53 тонн, двигаясь на 4-м км автодороги Осиновка – Рудная Пристань со стороны с. Михайловка в п. Осиновка, водитель пренебрег запрещающим знаком, ограничивающим максимально разрешенную массу в 20 тонн, установленным перед въездом на автомобильный мост через реку «Осиновка», проявив преступную небрежность.
Начав движение по мосту, произошло обрушение мостовых пролетов, повлекшее откат в обратном направлении управляемого автопоезда с последующим столкновением с автомобилем марки Mazda Demio под управлением женщины-водителя, двигавшемся в попутном направлении.
В легковом автомобиле помимо водителя находилась ее малолетняя дочь, 2015 г.р.
В результате столкновения автомашин легковой автомобиль оказался зажатым между опорой моста и автопоездом, женщина и ребенок погибли на месте происшествия.
Признав подсудимого виновным в совершении указанного преступления, суд назначил ему за содеянное четыре года лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Кроме того, суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В связи с мягкостью и несправедливостью назначенного наказания прокурором в Приморский краевой суд будет принесено апелляционное представление, в котором будет поставлен вопрос о назначении виновному наказания в виде реального лишения свободы.
Как отмечает Следственный комитет, в ходе расследования уголовного дела проведено пять судебных экспертиз, в том числе автотехническая и строительно-техническая экспертизы, допрошено 37 свидетелей.